DanskHjemmebioForum.dk

Ditto. Men i det store hele synes jeg de forstår at vælge godt. Jeg vil endda sige, at jeg sætter pris på, at de ikke vælger flere film der falder i min smag, for det kunne snildt gå hen og ruinere mig.

Meeeen derfor må de selvfølgelig gerne se at få udgivet Kurosawas samlede værker på BD i en fart. (Selvom det ikke er mere end 1½ år siden jeg købte den hundedyre AK100 boks.)

Uha, købte du virkelig den? Nu er Kurosawa faktisk min favorit og tror egentlig altid det vil være sådan, men jeg havde mange af DVD'erne i forvejen, så jeg kunne ikke få mig selv til at punge ud, selvom det det så lækkert ud. Heldigvis kunne jeg investere i deres Eclipse bokse. Men ja, nu skal man jo til at købe det hele på BD, efterhånden som titlerne udkommer. Det er sgu dyrt at være filmentusiast i disse fristende tider. Men også rart

Som sagt, Jordsvin, du læser ud af mine indlæg, hvad du gerne vil. Jeg gentager, at jeg ikke kan forstå, hvorfor jeg ikke må brokke mig over, at der efterhånden kommer for mange - på dvd lettilgængelige - Hollywood-film fra Criterion, samtidig med at jeg roser et par af dem. Det er det overordnede billede, jeg angriber, ikke hver enkelt film. Men det vil du ikke forstå/læse. Du går meget op i, hvem der skal bestemme hvad, og hvor obskurt noget skal være. Det er ikke dét, det handler om. Det handler om tilgængeligheden. Den kan man sådan set sætte en hvilken som helst uvildig praktikant til at undersøge. Det behøver eksperter eller jeg ikke stå for.

Når det er sagt, så giver jeg - ligesom Antoine - naturligvis udtryk for mine personlige præferencer. Er det ikke dét, man skal på et forum? Hvis jeg synes, det er fjollet at udgive en meget lidt visuelt prangende film som 12 Angry Men meget kort tid efter, at en mere end habil jubilæumsudgave er kommet på dvd, så skriver jeg naturligvis det. Hvis jeg mener, at det er fantastisk endelig at se en visuelt brillant film som Kiss Me Deadly på blu-ray, efter at den kun har været tilgængelig på uskarp og flimrende dvd, ja, så skriver jeg naturligvis det. Og hvis jeg så samtidig mener, at Criterion overordnet set udgiver for meget Hollywood, så skriver jeg naturligvis det. Jeg kan virkelig ikke se, hvor det skulle være dobbeltmoralsk, at mene at noget som helhed er skidt/kedeligt, men at der er elementer i helheden som er godt.

Du må have svært ved at finde ud af, hvad du skal stemme til valget. Man skal jo være enige i ALT, hvad partiet/kandidaten siger og gør. Ellers er man jo dobbeltmoralsk. Men det er jo også dobbelt så godt og alt det der...

Du aner tydeligvis ikke hvad dobbeltmoralsk betyder.

Kunne I ikke fortsætte et andet sted?

_________________
Mikkel | @selsoe | Pakkesporing til iPhone: Trackbox

Then please enlighten me... Med udgangspunkt i vores diskussion.


Hvorfor? Det er en Criterion-tråd, og vi debatterer Criterion. Lige for øjeblikket håber jeg dog at blive klog på Jordsvins definition af "dobbeltmoral". Vi kan vel evt. slette forklaringen efterfølgende, hvis folk finder det upassende at bruge et par indlæg på det i en 91 sider lang tråd.

Jordsvins definition af dobbeltmoral og politiske tilhørsforhold har intet med Criterion at gøre. Uanset hvor mange sider tråden er på. Det er uinteressant.

_________________
Mikkel | @selsoe | Pakkesporing til iPhone: Trackbox

Eller endnu bedre: Ikke fortsætte.

Gutter, lad os stoppe den her, ok?

_________________
Hvilke film har jeg set i 2019?

Det var nu heller ikke for at det skulle blive politisk. Men det meget oppe i tiden, så det var den analogi, jeg brugte. Jeg kunne lige så vel have skrevet, at Jordsvin ikke måtte kritisere Coca-Cola, hvis de udgav 8 forskellige colaer, der allerede kunne fås fra Pepsi og Jolly, samtidig med at han roste en af dem, fordi den var god. For så ville han jo være dobbeltmoralsk. Ellers ved han ikke, hvad dobbeltmoralsk betyder.

Men ja, lad os bare lade den ligge og komme videre.

Er der nogen, der ved, om Criterions BD-udgave af Merry Christmas Mr. Lawrence bruger den samme master som den, der er brugt til Optimums BD? Jeg har læst lidt blandet om billedsiden for begge udgivelser.

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film

Criterion er nu på itunes. I USA.

_________________
En del af "De Gnavne Filmnørder" http://dgfn.dk

Hands off the compression button, music industry!
Hands off the DNR button, Blu-Ray producers!
Films are supposed to have grain!

https://twitter.com/Kristofferabild

Wow, The Phantom Carriage (Körkarlen ) fra 1921 ser fed ud:
http://www.criterion.com/films/27630-th ... m-carriage

P.S. Skal denne tråd ikke flyttes til HD-udgivelser? Er det ikke efterhånden de færreste på dahf der ikke har en blu-ray afspiller?

_________________
Mikkel | @selsoe | Pakkesporing til iPhone: Trackbox

Det kan godt tænkes, at de fleste efterhånden har blu-ray-afspillere, men da Criterions udgivelser konsekvent er Region A (og langt fra alle har kodefri blu-ray), så giver det da fin mening at have en Criterion-tråd, hvor man kan diskutere Criterions udgivelser, der stadig udkommer på DVD.

I stedet for kunne du jo oprette en ny tråd om Criterions blu-ray-udgivelser i HD-udgivelser. DAHF kan sikkert godt klare en ny tråd

_________________
How does it feel to have a wacko for a son?

njhansen på Letterboxd

La collezione

Det er vist ikke nogen voldsomt god idé - så bliver debatten om de samme titler (dvd og BD) bare spredt ud på to tråde.

_________________
- Jacob
"I can't make out whether you're bloody bad-mannered, or just half-witted."
Sete film